客戶服務(wù)
掃一掃聯(lián)系我們
-
18 2023-12
以案釋法|民法典合同編通則司法解釋相關(guān)典型案例
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用 合同編通則若干問題的解釋》相關(guān)典型案例 目 錄 一、某物業(yè)管理有限公司與某研究所房屋租賃合同糾紛案 二、某通訊公司與某實(shí)業(yè)公司房屋買賣合同糾紛案 三、某甲銀行與某乙銀行合同糾紛案 四、某旅游管理公司與某村村民委員會(huì)等合同糾紛案 五、某控股株式會(huì)社與某利公司等債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 六、周某與丁某、薛某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案 七、孫某與某房地產(chǎn)公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案 八、某實(shí)業(yè)發(fā)展公司與某棉紡織品公司委托合同糾紛案 九、某石材公司與某采石公司買賣合同糾
-
18 2023-12
新法速遞|民法典合同編通則司法解釋
最高人民法院日前發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》（以下簡稱解釋），自12月5日起施行。 據(jù)悉，民法典頒布后，司法實(shí)踐急需出臺(tái)關(guān)于民法典合同編通則的司法解釋。為此，最高法在清理相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，結(jié)合審判實(shí)踐中遇到的疑難問題，制定了解釋。 最高法民二庭、研究室負(fù)責(zé)人介紹，解釋的制定尊重立法原意。起草工作始終將準(zhǔn)確理解貫徹民法典的立法意圖作為最高標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決避免規(guī)則設(shè)計(jì)偏離立法原意。嚴(yán)格依照立法法賦予的司法解釋制定權(quán)限，堅(jiān)守不創(chuàng)設(shè)新規(guī)則的基本立場，堅(jiān)決做到根據(jù)民商事審判執(zhí)
-
04 2023-12
2023年“憲法宣傳周”海報(bào)
? ?
-
16 2023-11
專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案 （2023—2025年）
為貫徹落實(shí)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021—2035年)》和《“十四五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，大力推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化，加快創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，開展專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)，制定本方案。 一、總體要求 以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神，聚焦大力推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化，做強(qiáng)做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，有效利用新型舉國體制優(yōu)勢和超大規(guī)模市場優(yōu)勢，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度供給和技術(shù)供給的雙重作用，有效利用專利的權(quán)益紐帶和信息鏈接功能，促進(jìn)技術(shù)、資本、人才等資源要素高效配置和有機(jī)聚合。從提升專利質(zhì)量和加強(qiáng)政策激勵(lì)兩方面發(fā)
-
17 2023-10
第1101號——內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則（2023年修訂）
第一章 總 則 第一條 為了規(guī)范內(nèi)部審計(jì)工作，保證內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量，明確內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員的責(zé)任，根據(jù)《審計(jì)法》及其實(shí)施條例，以及其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章，制定本準(zhǔn)則。 第二條 本準(zhǔn)則所稱內(nèi)部審計(jì)，是一種獨(dú)立、客觀的確認(rèn)和咨詢活動(dòng)，它通過運(yùn)用系統(tǒng)、規(guī)范的方法，審查和評價(jià)組織的業(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的適當(dāng)性和有效性，以促進(jìn)組織完善治理、增加價(jià)值和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。 第三條 本準(zhǔn)則適用于各類組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、內(nèi)部審計(jì)人員及其從事的內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)。其他組
-
19 2023-09
以案釋法|最高人民法院建設(shè)工程領(lǐng)域指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例171號 中天建設(shè)集團(tuán)有限公司訴河南恒和置業(yè)有限公司 建設(shè)工程施工合同糾紛案 （最高人民法院審判委員會(huì)討論通過 2021年11月9日發(fā)布） 關(guān)鍵詞 民事/建設(shè)工程施工合同/優(yōu)先受償權(quán)/除斥期間 裁判要點(diǎn) 執(zhí)行法院依其他債權(quán)人的申請，對發(fā)包人的建設(shè)工程強(qiáng)制執(zhí)行，承包人向執(zhí)行法院主張其享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)且未超過除斥期間的，視為承包人依法行使了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。發(fā)包人以承包人起訴時(shí)行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)超過除斥期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。 相關(guān)法條 《中華人民共和國合同法》第286條（注：現(xiàn)行有效的法律為《中華人民共和國民
-
15 2023-09
網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周|網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)手冊
來源：網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周微信公眾號
-
17 2023-08
中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā) 《關(guān)于建立領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)知應(yīng)會(huì)黨內(nèi)法規(guī)和國家法律清單制度的意見》
? ? 為深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神，推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭尊規(guī)學(xué)規(guī)守規(guī)用規(guī)，帶頭尊法學(xué)法守法用法，根據(jù)《法治中國建設(shè)規(guī)劃（2020－2025年）》等要求，現(xiàn)就建立領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)知應(yīng)會(huì)黨內(nèi)法規(guī)和國家法律清單制度提出如下意見。 一、總體要求 堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”，以增強(qiáng)法治觀念、提升法治思維能力、遵守黨規(guī)國法為目標(biāo)，建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)知應(yīng)會(huì)黨內(nèi)法規(guī)和國家法律清單制度，推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義，做到“兩個(gè)維護(hù)”；牢固樹立黨章意識(shí)，更加自覺地學(xué)習(xí)黨內(nèi)法規(guī)，用黨章黨規(guī)
